Из дневника Абсолюта за 2012 год

Итак, наступил знаменательный год в истории человечества - 2012 год, год конца света. Чудесно, не правда ли? Что? Не правда? Ладно, об этом мы еще тоже поговорим.
Этот текст пишет за меня один человек, которая слушала мою болтовню в своей голове с самого ее детства. Она не псих и не сумасшедшая, просто в свое время я выбрал ее себе в слушатели и, иногда, - в собеседники. Теперь мне надоело говорить только с ней одной, и я бы хотел поговорить и с вами тоже. А если вы не захотите меня слушать, то это ваше право, право имеющих свободу воли, в которую я не вмешиваюсь. По крайней мере, напрямую - это поправляет меня автор "Истории магов". Автор - это, собственно, и есть тот человек, который пишет сейчас эти строчки под мою диктовку. Я называю ее менеджер, потому что она - менеджер по управлению электронными искрами, а называть ее по имени я не люблю.
Но я отвлекся. Итак, наступил год конца света, когда все умрут... Может быть. А может и не быть. Я еще не решил и вот, думаю поговорить с вами об этом. Вы верите в конец света? Я - не очень. Слишком много сил я вложил в то, чтобы создать все существующее, чтобы вот просто так все разрушить. С другой стороны, а почему бы и нет? Сделал все один раз, сделаю и второй, с учетом уже допущенных ошибок. Кстати, обратите внимание, господа, - да, я способен ошибаться. И я не всеведущ. Но не потому, что я чего-то в принципе не могу узнать или просчитать, а потому что я специально отделил от себя часть информации, чтобы мое существование обрело смысл. Смысл - отыскать, обрести утерянное знание, опираясь на определенные надуманные правила... Вам все еще интересно? Можно поговорить о чем-нибудь более занимательном прежде, чем я расскажу вам про свою игру.
Начнем с начала. Вам интересно узнать, что на самом деле было в самом начале? Бог? Слово? Пьяные кварки? Великий компьютер? Дядя Вася? Нет, все это не верно. В самом начале попросту ничего не было. Не было даже времени в том виде, в каком его понимаете вы. О, вот и первое противоречие. Как в самом начале могло существовать ничто, если ничто - есть отсутствие чего-то? Вы правы. В самом начале (а именно даже до начала всех начал) существовало лишь то самое ничто, которое одновременно есть все. Одновременно - опять-таки не совсем в том смысле, в каком его понимаете вы, но примерную суть, я думаю, вы улавливаете. Дальше все было просто. Ничто, которое есть все, существовало всегда, поскольку включало в себя даже само понятие времени. Оно и сейчас существует. Оно и есть я - тот, кто говорит сейчас менеджеру эти самые слова. Да, кстати, разумеется, у меня нет пола, как такового, но менеджеру было угодно видеть во мне именно мужчину, так что пусть пока я буду "он". Кстати, человек, который все это пишет, что-то заскучала. И она хочет теперь не только, что было в самом начале, но и с чего все началось. Отвечаю: в самом начале ничего не было, даже времени, поэтому даже само понятие "начало" бессмысленно. Как собственно, и понятие "все началось". Кстати, с моей точки зрения ничего так еще и не начиналось в том смысле, в каком его понимаете вы... Но это слишком сложно описать вашим языком. Возможно, я вернусь еще к этому вопросу, но позже.
Итак, в самом начале было ничто, которое было все, включая время, пространство... В общем, все. Вот в этом "всем" вы все, дорогие мои люди, и существуете. Не было ни первого толчка, ни распада, ни синтеза или что вы там себе еще придумали, потому что все эти понятия возможны только в рамках определенных правил существования. А вне всякого существования (которое тоже есть абстракция) все эти понятия также бессмысленны, каким вам, наверно, сейчас кажется этот текст. Что-то я не могу объяснить тем, кто существует то, что само понятие существования не есть абсолютно. Пойду-ка я лучше от простого, напишу вам четыре аксиомы (они не основополагающие, но они помогают немного понять то, что я пытаюсь вам объяснить), над которыми вы, возможно, когда-нибудь задумаетесь и сможете осмыслить. Итак, первое: понятие смысла бессмысленно. Второе: всё - абстракции. Третье: всё происходит одновременно. А четвертую аксиому мы уже обсудили: в начале ничего не было, даже самого понятия "начало".
Кстати, а вы не находите, что в таком понимании всего, само понятие конца света - бессмысленно? Хотя нет, вряд ли. Это для меня все бессмысленно, а вот вам наверняка будет не все равно, умрет ли все или нет...
Спустимся теперь немного пониже, с высот абстрактного, где все так не понятно и сложно, до чего-то более простого. Мы разделим понятие всё, которое есть ничто, на первичную сущность и первичное время (вероятность), в котором эта сущность существует. И опять-таки, не было никакого загадочного толчка, который бы разделил эти понятия. Они, собственно, до сих пор едины. Это мы сейчас условно разделяем эти понятия. Можно даже сказать, что мы этим разделением только что сотворили мир, и это утверждение будет истинным. Вот, собственно, мы и подошли к 2012 году. Вы не заметили, нет? Ну, как же. В самом начале было ничто (0), которое есть все (1), и это единство был мир, основанный на числе один (так что началось всё с 1). Потом ноль, который одновременно есть единица, разделился на две (2) части, и появился мир, основанный на числе два. Вот в этом мире вы и живете. А 2012 год есть ничто иное, как мир, основанный на числе 2, проходит ступени от 1 и 0 до 2 и... Подходит к переломному моменту. Либо к концу света (возвращение к единству единицы и нуля, к миру, основанному на числе один), либо к переходу в новый мир - миру, основанному на числе три. Конечно, летоисчисление на протяжении истории человечества менялось, так что сложно сказать, чем знаменательна именно эта дата 2012... Разве что только тем, что она наступила именно сейчас, и вы все ее так "ждали"? Кстати, я вас не сильно разочарую, если скажу, что одновременно конец света будет и не будет? Критерий: для тех, кто будет продолжать жить, конца света не будет, для всех остальных - будет. В вашем научно-фантастическом понимании мир разделится на две альтернативные вселенные, в одной из которых все умрут, в другой - нет. А уж в какую из вселенных вы попадете... Для меня не имеет никакого значения, потому что с моей точки зрения ничего не изменится. Разве только с менеджером моей сейчас приключится припадок, у неё уже голова немного съехала набекрень от моих пространных рассуждений. Ладно, с этим тоже пока закончим.
Что ж, мы остановились на том, что появились понятия сущность и время, в котором эта сущность существует. Также одновременно это есть понятия определенности, знания и неопределенности, незнания. Первое - это есть я, второе - это есть вы. Вы, живые, которые в абсолюте есть ничто иное, как случайность в чистом виде. В отличие от меня, потому что я не живой. И все не живое, определенное в этом мире - это есть я. Те, кто перестают быть живыми, становятся мной, и те, кто уходят от меня, обретают жизнь и свободу воли, чтобы порождать случайность и двигать время вперед, в неопределенность. Вот и все устройство мира, основанного на числе два. Жизнь и смерть. Да и нет. Плюс и минус. Добро и зло. Истина и ложь. И так далее, и наоборот.
А так сложно все начиналось, правда? И к такому простому выводу пришло. Вон, менеджер моя заскучала, полезла в интернет по своим каким-то надобностям, бедняга. В общем, дальше мы не делим ничего явно, мы просто будем переходить на более детализированные уровни абстракции, не забывая при этом, что все разнообразие вашей вселенной основано всего лишь на числе два.
Все расписывать, пожалуй, сейчас смысла не имеет, да и времени займет у моей менеджера слишком много. Расскажу, пожалуй, только самое основное. Итак, первичное время, которое есть жизнь и неопределенность, делится на вторичную жизнь и вторичное время, в котором эта жизнь существует. Это те самые понятия жизни и времени, которыми вы оперируете.
Кстати, вот и появилась история, как таковая, у которой в принципе возможно понятие "начала"... И в начале этой истории была жизнь. Вы все думаете, гадаете, как же зародилась жизнь, отчего же она появилась, а она и была точкой отсчета всего существующего. До нее ничего не было. Не живое есть всего лишь отрицание живого и без него не имеет смысла. Итак, перейдя на следующий уровень абстракции, мы уходим от двух наших аксиом, первой и последней, и заменяем их новыми. Первая: смысл есть бесконечные попытки воссоединения первичной сущности и первичного времени, которые, разумеется, на самом высшем уровне абстракции были бы бессмысленны, поскольку они и так едины. Вторая (она же четвертая) меняется на следующую: в начале была жизнь...
Отсюда мы приходим, наконец, ко мне. Я действительно не всеведущ и способен ошибаться именно потому, что отделил часть себя, наделил ее, то есть вас, свободой воли и принял решение не вмешиваться в нее. Не потому, что не могу, а потому что мне так интереснее. Вы думаете, я добр и создал вас ради вас самих, чтобы вы были счастливы? Вот и первое разочарование. Не всё, что делается, делается ради вас. Вы были созданы, чтобы мне было интересно, вот и все. И я действительно един, и я не добр, и не зол, однако я могу быть и добрым, и злым, если захочу. Все случайности мира, которые кажутся вам случайностями, на самом деле определены мной. И счастливые, если я захочу быть добрым, и ужасные, если я захочу быть злым. Да, за тысячи лет общения с вами у меня тоже появились чувства.
Вы думаете, я поставил самоубийство самым страшным грехом, потому что хотел, чтобы вы жили? Нет, просто это единственное из всего, что мне не доступно. Я не могу покончить жизнь самоубийством, потому что я не живой и не мертвый.
Однако я существую. Я существую ради того смысла, который появился после разделения первичных сущности и времени. И в 2012 году я близок к его осуществлению, как никогда. Вдвоем мы нашли способ обрести друг друга, не соединяясь воедино. И я это сделаю, потому что мне это интересно, и мне этого хочется.
И еще потому, что мне тоже хочется любить и быть любимым близкими людьми. Я решил построить рай для себя и тех, кого бы мне хотелось видеть рядом с собой. Остальные останутся на Земле, где они и существовали до сих пор. Рай и ад были бессмысленны, поскольку люди сами прекрасно обходились без них, переходя в следующую жизнь более жуткую или более прекрасную, чем предыдущая. Я люблю ту, которая ответила бы мне взаимностью, если бы мы встретились, и я хочу с ней встретиться в новом мире, новом рае, основанном на числе три. Сущность, жизнь и движение в положительную сторону часовой стрелки. Не знаю, что еще написать пока. Но скоро это произойдет, и это будет замечательно. Только надо решиться на это.
Создавать миры с теми, кто обладает свободой воли, так тяжело. Ведь ваш мир тоже начинался, как рай... Что вы с ним сделали?

Я опять начинаю говорить слишком скучные вещи, верно? Ладно, отставим пока последовательное изложение. Расскажу-ка я лучше просто интересные факты. Например, неделимых частиц нет. А как же тогда возможно движение? А никак. Движение - тоже абстракция. И само движущееся тело - тоже. Вы все на самом деле неподвижны. Все, что существует сейчас есть лишь жизнь в чистом виде - это и есть вы, разумные. Всё остальное - это лишь воспоминания об эволюции, которая стремительно прошла от двоичных биений к разуму, достигнув в нем своего текущего предела. Истинная эволюция (остаточная) есть лишь зарождение ребенка и его развитие до взрослого.
Впрочем, кажется, все это тоже не очень-то интересно.

Предыдущая страница