Я не могу сказать вам правду, а врать я не хочу

Есть такая фраза в повести "Миф об Ивааре", которая говорит, что на все вопросы я буду многозначительно качать головой и отделываться фразой "я не могу сказать вам правду, а врать я не хочу". Почему же на этом сайте появляется дополнительная информация о ней?
Как сказать... Во-первых, сам миф в отличие от своего предшественника, "Иваара", не содержит подробных инструкций на все случаи жизни. Просто потому, что любые инструкции конечны. Человечество развивается, все меняется, и наступает момент, когда требуется новая инструкция. И этот процесс бесконечен. Зачем? Не лучше людям придумывать варианты решения критических глобальных проблем самостоятельно? А еще лучше придумывать, как их не допускать? Люди ведь не роботы, чтобы их инструкциями программировать. А способность думать без инструкций сверху как бы неплохо и использовать.
Во-вторых, как уже было сказано в статье "Материалы", ни одного официально зарегистрированного наблюдаемого физического явления с подтверждением мифа замечено не было. Иными словами, ни одного факта или доказательства нет. Тогда какое право имеет "Миф об Ивааре" вообще предлагать что-то, кроме "занимательной истории"? Люди в принципе разучились верить. Вынужденно разучились, потому что развелось слишком много мальчиков, которые кричат "волк!". Что ж поделать. Разучились и разучились. Зато почему-то твердо верят, что как-нибудь все глобальное да обойдется. Странная логика, но люди есть люди. Откуда у них в принципе могла появиться подобная вера, можно прочесть в "Миф об Ивааре".
Ну и, в-третьих, есть шансы, что материалы на этом сайте рано или поздно будут поступать по принуждению или вовсе извне. Это не обязательно случится, но такое возможно. И в этом случае верить написанному на сайте и даже в книгах будет нельзя. Как отличить тогда правду от лжи, написанное по своей воле или по принуждению? Как-то так: думать своим умом и чувствовать своим сердцем. Правда, с учетом "во-вторых" не так просто понять, чему верить и чему не верить?
Да ничему не верить. Думать, сопоставлять данные, проверять теории самостоятельно, прислушиваться к собственному сердцу, чувствам, ощущениям. Развивать собственную базу знаний по максимуму, чтобы делать выводы на основании максимально полной информации.
Зачем нужно максимум знаний, чтобы принимать решения?
Вот скажите: убивать плохо?
Если вы не маньяк и не наемник, вы ответите - да, конечно плохо.
А если вы стали свидетелем, как другой человек убивает маленькую девочку, и единственный способ его остановить сейчас - убить его прежде?
Что, уже не уверены?
А если эта девочка - распространитель опасной вирусной инфекции? Неизлечимой, смертельной. А отец девочки достаточно влиятелен, чтобы пускать эту девочку гулять по городу без присмотра и заражать прочих людей? И единственный способ не допустить массового заражения - убить ее?
Запутались? Скажете, так не бывает? О, в жизни все бывает даже куда более запутанно и спорно. Ни одной даже самой блистательной инструкции не справиться. Поэтому важно знать максимально, чтобы принять в итоге верное решение в каждом конкретном случае.
Да на самом деле люди умеют думать самостоятельно, давно уже. Проблема-то состоит в том, что мозги-то свои они направляют куда?
Правильно, получить больше денег, чтобы удовлетворить свои физические потребности и потребности в развлечениях по максимуму. Иногда - и еще потребности родственников и изредка друзей. Наплевав на все остальное.
Бывают и другие люди. Безусловно, бывают. И если бы их вообще не было, мир бы давно скатился в тартарары. В мифе они называются людьми, у которых в душе горит звезда. Как бы только придумать, чтобы таких людей было больше, а тех, у кого звезда в душе не горит, меньше? Собирать звезды с неба в кузовок и раздавать людям?
Общение, воспитание, чтение - способы более реальные. Может, даже просмотр видео, если видео составлено грамотно, а основная цель видео - не собрать побольше денег, а сделать людей и мир лучше. Вот бы только придумать еще, как прививать людям высокие цели, не компостируя им мозг. Правда, эта статья тоже отдает в последнее? Как же от этого уйти? Может, у вас есть идеи?
А вообще все в силе
Так что как относиться к публикациям на сайте - на ваше усмотрение. И к самому мифу - тоже. И вообще ко всему на свете - тоже. Главное, чтобы усмотрение было "усмотрением", а не так что "все пошли назад и налево (или руководство приказало пойти назад и налево), значит, пойду туда" (даже если там - пропасть, а понять, что там, под настилом из веток пропасть, лень или не хватает знания).
И еще: знание знанию рознь. Ребенок-то если сообразит, как в защищенную розетку засунуть пальцы с учетом того, что там и отверстие-то маленькое, и насадка стоит, значит ли это, что ребенок умный? Будут ли родители на его похоронах хвалиться: "Какой у меня умный был ребенок, сам догадался, как сунуть пальцы в розетку"?